確定拠出年金の運用について相談したい

時間的に難しい判断になりそうです。
「開始当初に積極的な運用だけになってしまうとマイナスになった時に元本を割り込んでしまうリスクがあるのでお勧めしないと言われ、定期預金タイプ40％、国内債券40％、バランス型投資信託20％で設定しました。結果が年1.5％です」とありますが、同じような人が多いのが現状です。金融庁が公表しているデータ（2019年2月22日第1回社会保障審議会資料）では、企業型確定拠出年金の運用利回りで、運用実績が「元本割れ+1％未満」が全体の半分を占めています。その原因として考えられているのが、運用商品の半分以上が元本確保型商品になっていることとされています。確定拠出年金もコストがかかります。このコストを度外視して運用商品を選んだために結果と考えられます。
逆に10％以上の利回りもあります。海外の株式運用の投資信託で運用している銘柄を選んだと考えられます。

最近になって、一括投資と積立投資の理論や常識が異なることが取り上げられるようになりました。よく、投資における株式の割合を計算するのに「100－今の年齢」がありますが、これは一括投資の場合であって積立投資の場合は当てはまりません。また、20年を超える運用の場合では、株式のみの運用の方がリスクが小さいことが周知されるようになりました。
残り12年という時間での運用は微妙なタイミングと言えます。もう少し長い時間があれば株式のみの運用に切り替えることをお勧めしますが、最終判断は自身ですべきことです。定年後もその会社で再雇用するかどうかを決めるのは本人になるからです。

今後は資産寿命を延ばすことも重要になります。つまり、退職した時点が運用の終わりではなくなり可能性が高くなります。そのため、取崩運用の有効性がクローズアップされると考えます。運用しながら必要な分を資産から取り崩す方法です。運用の期待利回りは高い方が有利となります。この取崩運用まで視野に入れた場合、株式投資信託での運用がやはりベターとなります。

企業型確定拠出年金の場合、どのような銘柄があるのかわからないため無責任なことは言えません。ですが、リーマン・ショックのようなことが起これば株式・債券関係なく資産価値は目減りします。であれば、ある程度のリスクを採った運用の方がリターンが期待できると思います。

あくまで現状を踏まえた個人的な意見に近い回答ですが、参考になれば幸いです。