kurakusuさん
40代/男性
解決済み
私は44歳無職です。うつ病があって現在療養中です。現在、前の職場で加入した医療保険とわずかの生命保険を継続加入しています。
貯金で生活しているため、毎月7000円の保険料が負担になっています。年齢とともに保険料も上がっていくそうです。
負担が大きいため保険の見直しを考えています。しかし、通常の保険では告知書の項目に、私の持病がある場合は加入できないとありました。そのため、現在の保険を解約することも考えています。
保険を解約するのは正直不安です。年齢を重ねる一方で入院治療が必要になったときのことを考えると、なかなか解約する決断もできません。
かといって、このまま現在の保険料を支払っていくと、かえって生活をさらに圧迫していくのも事実です。
何か良いアドバイスを頂けたら幸いです。。
1 名の専門家が回答しています
医療保険・がん保険
全国
ご質問ありがとうございます。
埼玉県のブレイン・トータル・プランナーの舘野です。
大変に失礼と思いますが、現在の生活費は貯金以外、失業給付金か障害者年金を受給されているのでしょうか。いずれにせよ、生活は楽ではないことでしょう。一日でも早く社会復帰出来るとよろしいですね。
さて、保険に関するご質問ですが、確かに生命保険等に加入する場合には、持病や既往歴に関する申告は必須となります。特に生命保険につきましては審査が厳しくなります。従って新規に加入する場合には、引受基準緩和型の保険商品を選択することで加入出来る保険もあります。但し、保険料は通常の保険と比べまして割高です。
そのように考えますと、無保険になった場合に、入院費や食事代等をカバーできる預貯金があれば、健康保険制度を活用することで対応は可能ですが、現在の生活状態から余裕は伺えません。また、改めて加入する時には、現在よりも保険料負担が増加することを考えておかねばなりません。従いまして、御家族構成から判断した限りでは、保険料の支払いに負担を感じるのであれば、生命保険だけを解約なされる事をお考え願います。
なぜなら、医療保険は治療や入院費用に充てるのではなく、就業が出来なくなった時の収入補償であるとお考え頂ければ良いでしょう。
掛け捨てタイプの医療保険に加入していますが、掛け捨てタイプは満期があります。その満期を迎えた時にまた再加入する時に今度はスムーズに再加入することができるのか不安になっています。その点終身タイプの方が一生涯保障なので安心感があります。ただし、終身タイプの方は高い保険料となります。どちらのタイプが良いのかはそれぞれメリットとデメリットがありますので、悩みどころです。そこでファイナンシャルプランナーの方に自分現在から今後についてのライフスタイルから、掛け捨てタイプのが良いのか終身タイプの方が良いのかアドバイスをしてもらいたいです。掛け捨てタイプの方が保険料も安く家計負担も軽くなりますが、将来のことを思うと不安もあります。保険料はできれば安く抑えたいのですが、だからといって保障が手薄になるのは嫌です。何卒、相談に乗って下さい。
マックス99さん
40代後半／男性
解決済み
2名が回答
現在医療保険の見直しをしていて、保険系の窓口などにも相談に行っています。医療保険はトータルで月に５万円ほどの支払いなのですが、私の収入的にもっと入れて良いのではと言われました。月に２００万円～収入がありますが、かなり貯蓄率が高いです。備えが多いからこそ保険はあまり入れず、先進医療特約もとりあえず付けておく…というくらいの内容にしています。正直月５万円も払っていれば、十分ではないかと思うんです。周りの同年代に比べて収入が高いため、なかなか比較することが出来ません。仕事は休んでも急激に収入が減るようなものではなく、どちらかというと不労所得に近いです。気になるのはやはり高額になる先進医療特約なのですが、どのくらいかけるのが適正なのか教えて頂きたいです。
沢木さん
30代後半／女性
解決済み
1名が回答
結婚を機に、医療保険に加入したほうがいいのかなと考え、保険代理店で相談をしてきました。担当者の対応もよく、私たちに適した商品を紹介してもらったのですが、よくよく考えると本当に必要なのか？という気持ちになり、加入を保留しています。夫婦２人ともあまり浪費をしないタイプなので、貯蓄は同世代の平均以上はあります。保険代理店では高額療養費制度について教えていただき、その制度があるのであれば、自分たちの貯蓄で賄えるのではないか？と感じました。一方で、貯蓄型の医療保険だと、保障が得られるだけでなく、多少の資産運用の意味もあるので、よいかな、と感じました。ただ、あまりメジャーではないことを考えると、あまりメリットはないのかなとも感じています。そこで、私たちのような夫婦も医療保険に加入したほうがいいのか、またその際には掛け捨て型と貯蓄型のどちらが向いているのか、ご教授頂けると幸いです
oootaaさん
30代前半／女性
解決済み
1名が回答
日本人の死因第一位である国民病と言われているガン、日本人の2人に1人はかかってしまうと言われていて、私の家系や周辺の人もガンで亡くなっています。かかってしまえば、治療にはお金がかかるので、いざという時のために保険には加入しておいた方がいいと思いますが、悩んでいることがあります。ガンに特化した保険がいいのか？がんも含めた全般的な医療保険に加入したほうがいいのか？ということです。病気はガン以外にも多く存在し、全般的な医療保険がいいと思うのですが、ガンは治療費も高そうなので、がん専門の保険ならば入ってくるお金も高そうなので良いのかなとも考えています。年齢も年齢で保険加入は慎重に間違いのない選択をしたいと考えています。
kichiken1031さん
40代前半／男性
解決済み
1名が回答
2年前に一軒家を建てました。住宅ローンは35年です。その際団体信用保険に加入しました。その保険は死亡保証など手厚くついています。主人は身体が弱くとても心配性なので保証は最大限つけています。しかし生命保険も心配のあまり色々保証をつけたあまり、収入にしては保険料が高額になり家計を圧迫しています。現在4歳と0歳の子供がおり私は専業主婦です。家計は毎月ギリギリ赤字にならないように頑張っています。下の子が1歳になったら保育園に入れて私も働く予定でいますが、子供にかかるお金も年々増えていくしこのままで良いのか不安です。団体信用保険の保証項目と生命保険の内容が被るところもあると思うのですが、主人に言っても俺に何かあったら困る！このまま変えない！の一点張りです。どうしたら納得させて保険の見直しをしてくれるのでしょうか？団体信用保険の死亡保証があるのに生命保険にそこまでお金をかける必要があるのでしょうか？
みーママさん
30代前半／女性
解決済み
1名が回答
